1天时间，OpenAI董事会大变脸。

　　最新消息，他们意在让奥特曼重返CEO职位。

　　多方消息显示，因为“投资人的怒火”，OpenAI董事会才在一天时间里来了个大反转。

　　微软CEO纳德拉被曝在得知奥特曼离职后“非常愤怒”，他一直在和奥特曼保持联系，并承诺支持他。

　　同时一些主要投资者也考虑对董事会提起诉讼。

　　在OpenAI董事会解雇奥特曼前，如Khosla Ventures（风投公司）和领英联创、OpenAI前董事会成员Reid Hoffman等都没有提前收到通知。

　　甚至连拥有OpenAI 49%股份的微软，也是在公告发布前5-10分钟才收到消息。

　　但是奥特曼是否能回归，还真说不准，因为他本人现在犹豫了。

　　《华尔街日报》消息，奥特曼为自己的回归开出了条件，其中包括设立一个新董事会。

　　还有消息说奥特曼考虑的另一个选择是创办一家由OpenAI前员工组成的新公司。

　　OpenAI董事会解雇奥特曼在内部引发巨大地震，总裁布罗克曼、多位高管以及很多OpenAI员工后，在得到消息后选择辞职。

　　奥特曼引发连锁反应

　　The Verge消息显示，现董事会原则上同意，并且允许奥特曼和布罗克曼回归。

　　不过董事会还有些犹豫，导致错过了美国时间周六下午5点——这个时间点是许多OpenAI员工决定离职的最后期限。如果奥特曼决心离开，创办一家新公司，他们一定会跟着走。

　　要知道，奥特曼一被解雇，OpenAI直接开启了人事变动的连锁反应。

　　其好友格雷格·布罗克曼 （Greg Brockman）也就是OpenAI总裁最先宣布辞职（他在这次事件中被剥夺了董事会主席职位，但没被解雇）。

　　在布罗克曼之后，至少3位高级研究员紧随他的脚步。

　　包括研究总监Jakub Pachocki、评估AI风险团队的负责人Aleksander Madry和研究员Szymon Sidor，后者几乎在OpenAI成立不久后就入职了公司。

　　而有消息称，除了他们几位，提出离职的员工还越来越多。

　　其中，布罗克曼的决心可见一斑，他也是看到新闻大吃一惊，“感到震惊和悲伤”，然后火速给OpenAI发了一封简短的辞职通知，尽管措辞非常“体面”。

　　与此同时，奥特曼新公司的消息也满天飞。

　　彭博社称，奥特曼一直寻求从中东筹集数百亿美元，创建一家AI芯片初创企业，和英伟达展开竞争。

　　总之，董事会在做出决定后一天就重新和奥特曼谈判，说明OpenAI没有了奥特曼，影响重大。

　　谁解雇了奥特曼？

　　创始人被自己的公司踢出的故事虽然在硅谷不算罕见，但本次事件显然还是十分炸裂。

　　这里就要说到OpenAI的奇葩董事会了。

　　值得一提的是，它还是由奥特曼亲自打造。

　　2019年时，奥特曼为OpenAI设计了一个具有开创性的组织架构：

　　从非营利组织转变为有“利润上限”模式。

　　简单来说，OpenAI变成由OpenAI非营利性组织和营利性子公司OpenAI Global LLC组成。

　　后者负责商业抱负，可以接受投资并设定回报率，但可以赚取的利润金额被设置了限制或上限。

　　其目的是确保公司的重点是服务客户和为更大的利益作出贡献，而不是利润最大化。

　　但最重要的是，后者要在前者的治理下展开运作。

　　而前者，也就是负责全局事宜的非营利组织的董事会通常都是来自OpenAI之外的人，“有着自己的价值观”。

　　比如其中有3位分别就是Quora的联合创始人兼CEOAdam D’Angelo、乔治城大学安全与新兴技术中心（CSET）的战略和基础研究基金主任Helen Toner以及Fellow Robots的联合创始人Tasha McCauley。

　　而整个有绝对话语权的董事会一共才6人。

　　像奥特曼、布罗克曼离开之后，董事会里就只有Ilya一个人是OpenAI内部人员。

　　但让人唏嘘的是，有爆料表示，Ilya就是那个踢出奥特曼的“始作俑者”。

　　奥特曼和布罗克曼也在后面的联合声明中，分享了“地震”前的一些内部动向，其中多次提到Ilya要求谈谈，并且是他亲口告诉奥特曼“被解雇”的消息。

　　据知情人士透露，就在奥特曼被开除之前，公司内部就AI安全发生了内部争论。

　　有观点担心，奥特曼没有充分的安全审查，就匆忙将技术推向市场，越来越关注名利。

　　不过，至于奥特曼究竟因为什么被罢免，董事会此前给出的理由是：

奥特曼先生在与董事会的沟通中始终不坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力。董事会不再对他继续领导OpenAI的能力充满信心。

　　但是Axios看到一份内部文件显示，可能不是这样的。真正的原因是“沟通中断”。

　　具体细节现在还无从得知，要让子弹再飞一会儿。

　　不过这两天下来，大家的吐槽是真不少，尤其是对董事会。

　　有人就说，为啥微软拥有OpenAI 50%的股份，但是却没有董事会席位？

　　还有人说，如果他们连6个人的董事会都无法对齐，怎么对齐AGI？

　　以及之前奥特曼参加听证会的视频也被翻了出来。当时奥特曼说自己没有OpenAI的实权。

　　议员就说：那你得找个律师了。

　　还是议员老道啊……